Odsetki za nieterminową realizację umowy oraz koszty postępowania sądowego z tym związanego nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu.
30 listopadaa 2015 r.
Sprawa dotyczyła spedytora, który zawarł umowy na dostawę węgla do elektrowni. Spedytor ten zobowiązany był do zapłaty tzw. przewoźnego. Z uwagi na to, iż korzystał z pośrednictwa podwykonawców przekazujących w jego imieniu kwoty przewoźnego i niektóre z podmiotów nie przekazywały terminowo tych płatności, spedytor został obciążony odsetkami, a także kosztami procesu.
Naczelny Sąd Administracyjny (podobnie jak wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie) stwierdził, iż spedytor nie wykazał, by koszty te były ściśle związana z zachowaniem i zabezpieczeniem źródła przychodu. Zdaniem sądu odsetki są dodatkowym wydatkiem związanym ze spłatą długu, a koszty procesu stanowią jedynie przejaw odpowiedzialności spedytora za niekorzystny wynik postępowania sądowego. Oznacza to, iż wydatki te nie zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodów ani tez w celu zabezpieczenia, czy zachowania źródła przychodów.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2015 r., II FSK 2217/13
Pozostałe aktualności:
- Minimalne wynagrodzenie i minimalna stawka godzinowa w 2022 r.
- Przypominamy - świadczenia urlopowe wolne od składek ZUS
- Jeden wykaz podatników VAT już dostępny.
- Rząd przyjął projekt ustawy wprowadzającej PIT zero dla młodych.
- Zmiany do rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących.
- Co zmienia się w przepisach dla przedsiębiorców od 2019 roku (część II)